Cartulaire de la commanderie de Douzens
1. — Description des cartulaires A
Le cartulaire A, conservé aux Archives départementales de la Haute-Garonne sous la cote H Malte nº 2856 provisoirement, se compose actuellement de 149 feuillets ou fragments de feuillets de parchemin, dont 120 couverts par le texte, mesurant 238/255 sur 160/177 millimètres. La foliation de 1 à 149, à l'encre noire, est l'oeuvre de Jean-Baptiste Belhomme, archiviste de la Haute-Garonne au milieu du XIXe siècle <(1). Les actes ont été numérotés au crayon par Adolphe Baudouin, son successeur, qui en marge a indiqué les dates des 37 premiers, en même temps qu'il inscrivait la mention Cartulaire A. Douzens au recto des folios 1 et 139.Le cartulaire comptait à l'origine 152 feuillets (2) groupés en 19 cahiers (3); trois d'entre eux ont disparu. On repère encore des signatures (c, d, e, f, g, puis a, b, c, d) sur les cahiers III à VII et XII à XVI. Les cahiers VIII et XI ne sont composés que de feuillets blancs.
Le manuscrit est loin de nous être parvenu intact. L'humidité a laissé de nombreuses traces sur ses feuillets. Des rongeurs se sont attaqués à leurs bords, notamment du folio 1 au folio 39 et du folio 56 au folio 86. Le premier feuillet du premier cahier manque: il n'en reste plus qu'un étroit talon, où se voit encore l'extrémité du bras gauche de la croix du « chrismon » qui précédait l'acte nº 1. Le dernier feuillet du septième cahier a sans doute été détaché à la pointe sèche. Mais c'est le dernier cahier qui a le plus souffert: les folios 143 et 144 sont détachés, du folio 146 il ne reste plus qu'un talon équivalent au tiers de sa surface primitive; le folio 148 est coupé en deux, troué et froissé; le folio 149, troué lui aussi, a perdu sa partie gauche; quant au dernier feuillet, il n'existe plus.
Ce qui reste de la reliure permet de penser qu'elle est contemporaine du manuscrit. Les cahiers ont été cousus sur quatre nerfs d'un bout à l'autre avec la même aiguillée de cordonnet. Les tranchefiles ont été exécutées en même temps que la couture. Les deux nerfs du centre, doubles, ont été renforcés par des buffles qui retenaient des ais de bois aujourd'hui disparus. Ce sont là les marques d'une technique courante aux XIe et XIIe siècles et progressivement abandonnée à partir du XIIIe (4).
Au total, le cartulaire renferme 207 documents, datés du 24 avril 1110 au 3 janvier 1183, copiés les uns à la suite des autres, sans titre ni rubrique. Les initiales ont été inscrites à l'encre noire, empiétant légèrement sur la marge, et se développant sur une hauteur de deux à six interlignes.
Les actes sont ainsi distribués chronologiquement:
Antérieurs à 1120 : 2;
De 1131 à 1140: 33;
De 1141 à 1150: 50;
De 1151 à 1160: 55;
De 1161 à 1170: 56;
De 1171 à 1180: 7;
De 1181 à 1183: 4.
L'ensemble comprend cinq parties d'importance inégale: la première, qui s'étend du folio 1 au folio 54 vº, nous a transmis 86 actes (nos 1 à 86), concernant les biens acquis par le Temple principalement à Douzens, à Capendu, à Laure et à Peyriac; le premier document, aujourd'hui incomplet, était précédé d'un « chrismonchrismon » en forme de croix latine cantonnée de deux points et des lettres a et w.
Le chrismon est en principe le monogramme d'origine paléochrétienne (en Grec « christoramma ») formé de la combinaison des lettre X et P, symbolisant le nom du Christ et pouvant se combiner avec d'autres éléments (croix, alpha et omega, voire un X qui lui donne ainsi la valeur PAX).
Plus généralement, on désigne aussi su nom de « chrismon » les invocations figurées du haut Moyen âge, plus ou moins grossièrement cruciformes et pourvues de signes tironiens (notamment Amen) ou d'ornements divers, qui, en tête des actes, précèdent l'invocation verbale ou en tiennent lieu, ou encore qui accompagnent les souscriptions.
La deuxième partie occupe les folios 63 à 78 vº, et se compose de 28 actes (nº 87 à 114) relatifs à la maison de Saint-Jean-de-Carrière; en tête du document initial figure un « chrismon

chrismon » en forme de croix latine.
La troisième partie, composée des folios 87 à 126 vº, comporte 57 actes (nº 115 à 171) intéressant les biens de l'Ordre à Brucafel, à Carcassonne et à Villalier; il n'y a pas de « chrismon » au début du premier acte, mais celui-ci s'ouvre sur l'initiale I occupant six interlignes.
La quatrième partie (fol. 127 à 142 vº) est consacrée au domaine de Gaure: en tout 27 actes (nº 172 à 198), dont le premier est précédé du « chrismon » en forme de croix latine cantonnée de quatre points.
La cinquième et dernière partie (fol. 143 à 149 vº) groupe 9 actes (nº 199 à 207) relatifs aux possessions des Templiers dans la haute vallée de l'Aude (5); le premier document est également précédé d'un « chrismon » semblable.
2. — Description des cartulaires B
Transmis sous la cote H. Malte nº 2855 provisoirement, le cartulaire B comporte dans son état actuel 92 feuillets de parchemins numérotés de 2 à 93, mesurant 154/162 sur 98/105 millimètres. La foliotation à l'encre noire paraît remonter au XVIIe siècle; la numérotation des actes, au crayon, a été faite par Adolphe Baudouin. L'ensemble des transcriptions occupe 90 feuillets (6): dans un cadre délimité à droite et à gauche par un trait vertical, le texte est écrit à raison de 18 lignes au feuillet. Les réglures ont été tracées à la pointe sèche, après indication de leur écartement par des coups de poinçon dont les marques sont encore visibles.Comme le précédent, ce cartulaire a beaucoup souffert de l'humidité, qui a fait pâlir, voire disparaître, certaines parties du texte. Il s'y ajoute quelques mutilations: du premier feuillet, il ne reste plus qu'un étroit talon où se voit encore la moitié gauche de l'initiale I de l'acte nº 1; le folio 34 est isolé par suite de la découpure de celui avec lequel il faisait corps.
En son état primitif, le manuscrit se composait de 94 feuillets répartis en 13 cahiers (7) dont la reliure, préparée selon les mêmes procédés que pour le cartulaire A, est restée inachevée.
Ce recueil nous a transmis 88 actes (8) qui — à l'exception d'un seul, passé aux environs de 1070 (nº 82) — s'échelonnent entre le 18 mars 1136 et le 8 novembre 1182, et dont la répartition chronologique est la suivante:
Vers 1070: 1;
De 1136 à 1139: 3;
De 1142 à 1148: 7;
De 1154 à 1160: 8;
De 1161 à 1170: 42;
De 1171 à 1180: 22;
De 1181 à 1182: 5.
L'ensemble du cartulaire est consacré aux biens de la commanderie des Cours. On y distingue quatre parties:
La première (fol. 2 à 34, nº 1 à 30) concerne les Cours et le terroir du Layrou ;
La deuxième (fol. 36 à 75 vº, nº 31 à 74) porte sur les domaines des Mirailles, de Molières et de Valséguier ;
La troisième (fol. 76 à 83, nº 75 à 81) intéresse les possessions de Peyremale ; enfin la quatrième partie (fol. 84 à 92, nº 82 à 88) est relative à Licairac (Sainte-Foy).
3. — élaboration des cartulaires A
L'écriture du principal compilateur des cartulaires A et B peut être identifié avec celle de Guilhem de « Palacio » , dont on possède 21 actes originaux s'échelonnant entre le 15 février 1172 et le 27 novembre 1199 (9). Cette écriture, légèrement inclinée vers la droite dans les premiers actes, l'est tantôt vers la droite et tantôt vers la gauche aux environs de 1182; après quoi elle est presque uniquement penchée vers la gauche (10). Cette évolution graphique se manifeste également dans le traitement des sommets des hastes, en queue d'aronde de plus en plus nettement dessinée. La tendance au gothicisme s'accentue, à mesure que la cursivité fait des progrès. La longueur de la carrière connue de Guilhem de « Palacio » (une trentaine d'années) permet de comprendre cette évolution. Son écriture, assez serrée, porte tout d'abord la marque du XIIe siècle, puis subit l'influence des formes annonciatrices de la cursive gothique du XIIIe siècle; à la fin, l'écriture du vieillard se fragmente, le module grossit, l'inclinaison devient irrégulière (11).La personnalité de Guilhem de « Palacio » se manifeste par l'utilisation de « compendia » qui lui sont propres, tels le « si » au lieu du « sci » normal pour « sancti » , Elle transparaît plus encore dans l'emploi de la contraction « affrâ » , « afrâ » (affronta, afronta) dans les formules d'énumération des confronts. Dans ses actes les plus anciens, il se sert presque exclusivement de l'abréviation « cici » (circi) évoluant en « ci cio » ou « c cio » (circio ou cercio), voire « c ci » (cerci) dans les documents qu'il rédige à partir de 1175.
On doit à Guilhem de « Palacio » la totalité du cartulaire A (12), à l'exception des folios 13 vº, 14, et la majeure partie du cartulaire B (fol. 52 vº à 92). Les différences d'écriture qui, à première vue, feraient croire à l'existence d'au moins deux copistes, ne sont en fait que les étapes de l'évolution graphique retracée plus haut.
Dans une première étape, Guilhem de Palacio transcrit 192 actes et demi du cartulaire A, dont le plus récent est du 4 mars 1171, et 11 actes du cartulaire B (nº 49 à 59) ne dépassant pas la date du 10 septembre 1170 ; à cette série, il joint deux actes du cartulaire A (nº 113 et 114), dont le second est daté du 12 mars 1172. Son écriture, légèrement inclinée vers la droite, la fréquence de la contraction « affrâ » , « afrâ » , se retrouvent dans les plus anciens originaux de sa main. Entre 1172 et 1175 s'opèrent les mutations signalées plus haut dans les abréviations.
Dans une seconde étape, Guilhem de Palacio copie 36 actes: 11 du cartulaire A (nos 161 à 171), dont aucun n'est postérieur au 3 janvier 1183, et 25 du cartulaire B (nos 29-30 et 60 à 88) s'achevant le 8 novembre 1182. Son écriture se modifie, présente les caractères indiqués plus haut; cependant sa personnalité reste marquée, entre autres, par l'usage de l'abréviation affrâ, afrâ.
Peu avant Guilhem de Palacio, un scribe anonyme a copié 46 actes du cartulaire B, portant les nos 1 à 28 (fol. 2 à 32) et 31 à 48 (fol. 36 à 52), et dont les plus récents sont datés de 1169. Il se distingue de son confrère par l'usage très fréquent de la contraction « affrt » , « afrt » (affrontât, afrontat), quelquefois traitée sous la forme « affrat » . Il se sert aussi le plus souvent de la suspension « cire » ou « cerc » pour représenter le mot « cercio » , qu'il transcrit intégralement à l'occasion. Son écriture, régulière et de petit module, traduit une tendance à l'inclinaison vers la droite. L'encre a pris partout une teinte brun-roux.
L'intervention d'un troisième copiste est tout à fait accidentelle: ayant dû remplacer quelques instants Guilhem de Palacio, il a transcrit dans le cartulaire A la fin de l'acte nº 10 et la totalité du nº 11 (fol. 13 vº— 14). Son écriture, légèrement inclinée vers la gauche, est caractérisée par l'emploi du « e » cédille, archaïsme qu'on ne retrouve pas chez ses deux confrères.
4. — élaboration des cartulaires B
Nous parvenons donc aux conclusions suivantes: semble avoir été entreprise au plus tôt dans le courant de 1171: l'essentiel de la documentation était alors constitué. Le nombre des actes postérieurs à cette date est assez faible par rapport à l'ensemble conservé dans les deux manuscrits.2. La transcription s'est effectuée en deux phases distantes de plusieurs années. Jusque vers 1175, un compilateur que nous avons identifié avec le scribe Guilhem de Palacio a rédigé la presque totalité du cartulaire A et 11 actes du cartulaire B, pour lequel il prenait la suite d'un copiste anonyme. A partir de 1183, le même Guilhem de Palacio achève son oeuvre, ajoutant 11 actes au cartulaire A et 25 au cartulaire B (13).
Travaillant d'après les originaux, Guilhem de Palacio les a groupés en dossiers concernant les divers domaines du Temple de Douzens, avant de les transcrire dans le cartulaire A. S'il a suivi l'ordre topographique, rapprochant dans la mesure du possible les actes consacrés à un même terroir (14) il ne s'est aucunement préoccupé de l'ordre chronologique: dans chaque partie, il s'est contenté de faire figurer en tête les titres qui avaient mis le Temple en possession du domaine. Ces remarques sont aussi valables pour le cartulaire B (15), dont Guilhem de Palacio n'a pourtant rédigé qu'une partie.
Dès le début du XIIIe siècle, le cartulaire A a été annoté par une main anonyme, à laquelle nous devons cinq mentions réparties entre les dossiers de Saint-Jean de Carrière et de Brucafel. Plus tard, sans doute dans le premier tiers du XIVe siècle, une nouvelle main a analysé en marge plusieurs actes du dossier de Douzens. Enfin, en plus de quelques notes du XVe siècle, il faut signaler plusieurs inscriptions de la fin du XVIe siècle ou du début du XVIIe. Quant au cartulaire B, il n'a été annoté qu'au XVIIe siècle par une main qui a rédigé de sommaires analyses en tête de chaque acte.
5. — Le cartulaire C
Le cartulaire C, coté H Malte nº 2857 provisoirement, est composé de 11 feuillets de parchemin (16), non compris les feuillets de couverture, mesurant 247/260 sur 152/162 millimètres. La foliotation de 1 à 11, tracée au crayon, est de la main d'Adolphe Baudouin, de même que la numérotation des actes et la mention Cartulaire C. Douzens portée au recto et au verso du feuillet initial de couverture. L'aspect général est soigné. Délimité à gauche et à droite par deux traits parallèles verticaux espacés de 5/7 millimètres, le texte est écrit à raison de 23 lignes au feuillet. Les réglures, dont l'écartement est indiqué par des coups de poinçon, ont été tracées à la pointe sèche.Ce manuscrit n'a pas tout à fait échappé aux injures du temps. Des traces d'humidité y sont visibles. Le feuillet initial de couverture est déchiré, troué et taché en divers endroits.
Dans son état actuel, le cartulaire comprend 11 documents, séparés par un double interligne, sans titre ni rubrique. Les initiales sont rubriquées, à l'exception de la dernière (fol. 10 vº) qui est noire: de facture soignée, elles s'inscrivent entre les deux traits verticaux de la bordure du texte sur une hauteur de deux à six interlignes. L'ensemble des actes est rédigé d'une seule main, en minuscule de la seconde moitié du XIIe siècle, légèrement penchée vers la droite. L'auteur anonyme de la compilation se caractérise par l'emploi systématique du double accent au-dessus du groupe « ii » , ainsi que par le fréquent usage du « e » cédille. Son oeuvre apparaît ainsi vraisemblablement comme la première de la série.
On ne peut manquer d'être frappé par le souci d'unité qui a présidé à la compilation du cartulaire. Tous les actes se rapportent aux acquisitions réalisées de novembre 1129 à avril 1134 au plus tard par frère Hugues Rigaud, maître de la province de Provence et d'Espagne, presque uniquement à la suite de dons. Le compilateur les a classés dans l'ordre géographique, donnant la priorité aux documents audois: un premier groupe (nº 1 à 4) intéresse les possessions de Peyriac, de Blomac et de Douzens; puis ce sont deux actes (nº 5 et 6) relatifs aux biens de Pomas et de Pauligne; les documents suivants (nº 7 et 8) concernent, l'un Névian (Aude), l'autre Avalon (Isère); le quatrième groupe (nº 9 et 10) vise les biens acquis au Puy; le dernier acte enfin (nº 11) ne mentionne aucun nom de lieu, mais peut être rattaché au nº 7.
On voit qu'il ne s'agit pas vraiment d'un cartulaire de Douzens. Plus vraisemblablement, la compilation a été faite à la demande de frère Hugues Rigaud, qui avait reçu toutes les donations. Nous n'avons cependant pas voulu le dissocier dans la publication des cartulaires A et B.
Quelques annotations ont été portées aux XVIe et XVIIe siècles dans les marges de ce cartulaire que, respectant la classification de Baudouin, nous publierons sous le titre de cartulaire C.
6. — Histoire des cartulaires A. B et C
Mis sous scellés en 1793, le fonds de l'ordre de Malte (qui avait recueilli les archives des Hospitaliers, administrateurs de la commanderie de Douzens depuis 1313) ne fut transféré que vingt ans plus tard aux archives de la Haute-Garonne. De successifs déménagements, des anciennes archives du diocèse au second étage de la préfecture, puis, au milieu du XIXe siècle, dans la chapelle du ci-devant archevêché, annexe de l'hôtel préfectoral, brisèrent son ordonnance et y provoquèrent des pertes irréparables.Conformément à la circulaire du ministre de l'Intérieur du 31 mai 1842, les cartulaires A et B furent reconnus, identifiés et analysés par l'archiviste Jean-Baptiste Belhomme: les résultats de ce travail étaient consignés dans le Catalogue général des cartulaires des archives départementales, publié par la commission des archives départementales et communales (Paris, 1847).
Mais il ne fut pas question du cartulaire C avant le dernier quart du XIXe siècle. Il fut d'abord utilisé par Antoine du Bourg, qui en publia partiellement l'acte nº 2 dans son Histoire du Grand Prieuré de Toulouse... (Toulouse, 1883). En 1891, Adolphe Baudouin le répertoriait, ainsi que plusieurs articles non encore classés du fonds de Malte. Les trois cartulaires furent alors déposés dans un carton avec ceux de la Selve, de Montsaunès, de Vaour et de Villemartin.
Une nouvelle étape de leur histoire s'ouvrit en 1902, quand le marquis d'Albon, préparant l'édition de tous les documents relatifs aux Templiers, chargea un ancien élève de l'école des Chartes, nommé Joseph Gardère, de les transcrire avec d'autres pièces. Le travail de copie fut mené à terme en deux ans, mais la publication ne devait avoir lieu qu'après la mort de son initiateur.
A peine connus des historiens, les manuscrits leur devinrent inaccessibles. Remis en place sous des cotes erronées, ils ne furent pas catalogués par Félix Pasquier dans son répertoire manuscrit des registres domaniaux de l'Ordre de Malte, achevé à la fin de 1921. Ils étaient considérés comme perdus lorsqu'on 1946, M. Benjamin Faucher, archiviste de la Haute-Garonne, les retrouva à la faveur d'une révision générale des registres du fonds de Malte; ils portent depuis lors les cotes indiquées plus haut.
A la suite de ces trois cartulaires, il nous a paru utile de publier 26 actes isolés, conservés dans les layettes du fonds de Douzens. Il est en général possible d'expliquer que, bien que concernant les biens de cette commanderie, ils n'aient pas été recopiés:
1. Certains sont relatifs à des biens acquis ultérieurement par le Temple, sans qu'il y soit fait mention de celui-ci (nº 1, 5, 6, 8, 9, 16, 24). La milice n'apparaît qu'accessoirement dans les actes nº 7 (comme seigneur d'un bien vendu) et 10 (dans une clause d'un testament). Tous ces actes constituent cependant un complément naturel à la documentation fournie par les cartulaires.
2. D'autres, à partir du nº 11, sont postérieurs à 1169, et il est certain que, particulièrement pour le cartulaire A, le travail de transcription a été mené avec beaucoup moins de rigueur pour ces actes tardifs. Nous nous sommes arrêtés nous-mêmes à l'année 1179 comprise, les actes postérieurs à celle-ci étant exceptionnels dans les cartulaires.
On ne peut, en revanche, attribuer qu'à la négligence ou au désordre le fait que les actes nos 2, 3 et 4 n'y aient pas été transcrits.
Pour faciliter le classement d'ensemble, ces 26 actes ont été numérotés dans l'ordre chronologique, sous la lettre D.
7. — La datation des actes
La datation des actes est faite en années de l'Incarnation, indiquées par les formules « anno Incarnationis dominice » , ou « anno ab Incarnations Domini » , ou encore « anno divini incarnati Verbi » , celle-ci moins fréquente. La mention post « millesimum » y est parfois ajoutée (ainsi: A, 106). A l'intérieur de l'année, les mois et les quantièmes sont désignés selon le calendrier julien. Le jour de la semaine figure aussi, dans environ 90 p. 100 des cas, sous la forme feria .II. ou feria .V. ou « die sabati » , ce qui permet d'utiles vérifications. En un cas apparaît l'indication du jour de la lune (17), mais c'est exceptionnel, et les mentions d'indiction ou d'épacte sont totalement absentes. La mention du roi régnant est également fournie, mais sans précision de l'année de règne (18).Les éléments ainsi énumérés sont en général rassemblés, soit au début, soit plutôt à la fin de l'acte. Quelquefois l'année figure seule en tête, et les autres indications se trouvent rejetées à la fin.
Le problème essentiel est évidemment pour nous celui du style adopté pour le début de l'année. Il paraît possible d'aboutir aux conclusions suivantes:
1. Le style le plus couramment adopté est celui de l'Annonciation (25 mars), selon le calcul florentin. Ce style concorde pour la plus grande partie de l'année avec celui de Pâques, et l'on pourrait hésiter. Cependant, sur 9 actes (19) dont la date tombe entre le 25 mars et le dimanche de Pâques, il est possible de vérifier que la nouvelle année a déjà commencé. Un seul acte fournit une contre-épreuve en faveur du style de Pâques (20).
2. Toutefois 21 actes (21) sont datés selon ce même style de l'Annonciation, mais avec le calcul pisan — qui, on le sait, faisait commencer l'année 9 mois et 6 jours avant le 1er janvier où elle débute pour nous. Ces actes se répartissent de 1136 à 1182, donc dans toute la période couverte par nos cartulaires, et sans qu'il soit possible de les mettre en relation avec tel ou tel scribe (22). Ces données sont à verser au dossier, déjà fourni, de la diffusion du calcul pisan dans le Languedoc au XIIe siècle (23).
Certains actes sont datés de façon incomplète, par la seule mention de l'année; nous les avons, en ce cas, placés à l'intérieur de l'année calculée selon le style florentin, puisque celui-ci a été généralement appliqué.
Des erreurs dues soit aux rédacteurs des actes, soit aux copistes des cartulaires, expliquent qu'une vingtaine de documents (24) présentent une discordance entre les divers éléments de leur datation.
Enfin 10 actes ne sont pas datés (25); nous nous sommes efforcés d'en proposer une datation, au moins approximative, d'après les éléments dont nous disposions, et qu'une notice indique chaque fois au lecteur.
8. — Nomenclature des rédacteurs des actes originaux
L'examen des souscriptions nous a permis d'établir la liste suivante des scribes rédacteurs des actes originaux (nous indiquons les numéros des actes et leurs dates extrêmes):— Guillelmus ou Gillelmus: A, 86 (1110).
— Osmundus: A, 89 (1113), et D, 1 (1132).
— Petrus Raimundi, presbiter: C, 1 (1130).
— Galterius Calnesius, filius Guigonis Calnesii: C, 8 (1132).
— Guillelmus, alias Guillelmus Adaulphi, notarius domni Rogerii vicecomitis Carcassensis: A, 1, 5, 23, 29, 36, 46, 47, 58, 73, 78, 79, 115, 121, 123, 124, 146, 148, 171, 172, 174, 176, 181, 186, 202, 205. — B, 1, 11, 14. — C, 2. — D, 3 (du 1er avril 1132 au 25 juillet 1147), et ses deux scribes:
— Bernardus, diaconus: A, 12, 13, 49, 128, 139, 142, 144, 145, 149, 206. — B, 2, 3, 4, 5 (du 1er décembre 1141 au 12 février 1148).
— Arnaldus de Magriano: A, 25, 60, 129, 184, 187. — B, 18 (du 13 décembre 1146 au 12 février 1148).
— Bernardus de Port, canonicus Sancti Pétri: A, 40. — C, 3 (1133-1134).
— Bernardus Salomonis: A, 38, 185. — C, 4, 5, 6 (1133-1135).
— Nicolaus, sacerdos: A, 45 (1er janvier 1134).
— Bernardus de Rovenago: D, 2 (2 novembre 1134).
— Raimundus: A, 21 (28 janvier 1135).
— Petrus de Ecclesia: A, 96, 101, 107 (du 25 mars 1135 au 20 septembre 1148).
— Pondus: A, 102, 103, 108, 109, 110, 111 (du 24 avril 1136 au 31 janvier 1147).
— Petrus: A, 42, 57, 70, 200. — B, 9 (du 25 mai 1137 au 9 décembre 1142).
— Petrus de Magalaz: A, 11, 175, 203 (du 21 juin 1138 au 2 septembre 1142).
— Pondus Guillelmi: A, 100 (26 juillet 1139).
— Jordanis: A, 61 (16 avril 1141).
— Bernardus: A, 13 (1er janvier 1141).
— Arnaldus, capellanus de Barbairano: A, 99 (vers 1133-1143 ?).
— Bernardus Guitardus: A, 34 (26 juillet 1147).
— Arnaldus de Clairano: A, 2, 6, 27, 31, 33, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 71, 85, 87, 88, 95, 116, 117, 118, 119, 120, 125, 126, 127, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136,138, 140, 141, 143, 147, 150, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 159, 162, 163, 164, 165, 167, 168, 170, 173, 182, 183, 190. _ B, 10, 13, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 25, 27, 28, 29, 30, 31, 35, 37, 38, 42, 45, 46, 51, 54, 58, 61, 62, 63, 65, 69, 70, 71, 73, 76, 77, 79, 83, 85, 86, 87, 88. — D, 7, 13, 15 (du 22 juin 1148 au 3 janvier 1183). Faut-il confondre avec lui Arnaldus, de A, 122, 194, 195, 196, 197, 198, et B, 24, 47 (1155-1167) ?
— Falcho: A, 199 (22 février 1150).
— Rotbertus, presbiter: A, 55 (7 mars 1150).
— Raimundus: D, 5, 8, 9 (vice Stephani capellani) (1152-1165).
— Raimundus de Albariis: A, 17,18, 20, 41, 44, 50, 54, 76. — D, 6,10 (du 4 avril 1152 au 15 mai 1167).
— Arnaldus Rogerius: A, 193 (1155-1156).
— Carbonellus: A, 10,15, 26, 30, 37, 39, 48, 56, 65, 72, 80 (du 21 novembre 1155 au 9 juillet 1163).
— Petrus: A, 82 (1156-1157).
— Guillelmus Gaucelmi: A, 9, 16, 32 (du 12 janvier 1156 au 9 mars 1157).
— Guillelmus: A, 8,14, 24, 43, 53, 77, 81, 84, 90, 91, 189, 192. — B, 34, 40, 43, 44. — D, 11, 12, 14 (du 12 janvier 1156 au 19 avril 1174).
— Raimundus de Alairaco: B, 17 (10 mars 1158).
— Guillelmus Homo Dei, capellanus de Gaure: A, 160, 188, 204 (de novembre 1159 au 2 janvier 1162).
— Petrus Barravus ou Barraus: A, 161. — B, 7, 8, 26, 84 (du 12 juillet 1162 au 1er février 1182).
— Guillelmus de Ferrals: A, 35. — B, 12 (de 1162 au 30 juin 1163).
— Petrus, alias Petrus capellanus de Glujano: A, 59. — B. 39 (décembre 1164).
— Guillelmus, levita: A, 19, 51, 52 (du 31 mars 1165 au 23 février 1166).
— Guillelmus Calveti: A, 158 (22 décembre 1166).
— Guillelmus Caroli: A, 137 (18 septembre 1167).
— Guillelmus Rogerius: B, 6, 60, 78, 80, 81 (d'août 1167 au 11 mars 1174).
— Pondus, capellanus: A, 105. — B, 57 (1er février 1167, 5 août 1168).
— Stephanus: A, 74 (4 octobre 1168).
— Petrus (Calvetus) de Pomar: A, 98, 113. — B, 32, 41. — D, 19 (du 24 septembre 1168 à janvier 1176).
— Bernardus de Flaciano: B, 59, 72 (1168-septembre 1170).
— Pondus de Subirag: A, 94, 104. — B, 23, 33, 36, 48, 49, 50, 53, 56 (du 5 avril 1168 au 29 août 1170).
— Stephanus de Mairaco: A, 22, 92, 93, 166. — B, 55 (du 10 août 1168 au 13 mai 1171).
— Guillelmus de Palacio: A, 7, 28, 75, 97, 114, 151. — B, 75. — D, 15 bis, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25 (du 13 février 1169 au 3 mars 1179).
— Raimundus de Boanno: B, 52 (5 janvier 1170).
— Bernardus: B, 64, 67 (août-novembre 1172).
— Geraldus de Marcelencs: B, 74 (3 mai 1173).
— Bernardus, levita: B, 66 (18 avril 1175).
— Berengarius de Lengontio: D, 17 (28 mai 1175),
— Geraldus: B, 68 (20 février 1176).
— Adalbertus de Sipiano: A, 169 (19 mars 1181).
Cartulaires des Templiers de Douzens — Publiés par Gérard et Elisabeth Magnou, sous la direction de Philippe Wolff — Paris, Bibliothèque Nationale — 1965
Notes
1 — Il nous a laissé lui-même sa signature au milieu du folio 84: Belhomme, conservateurs Archives de Languedoc.2 — Dont 122 étaient occupés par le texte du cartulaire: précision fournie par une note XVIe siècle inscrite au folio 78 vº: « CXXII fz escriptz » .
3 — De 8 feuillets chacun.
4 — Nous devons ces renseignements à l'obligeance de M. Moor, chef de l'atelier de restauration de la Bibliothèque municipale de Toulouse, que nous en remercions vivement. C'est une reliure de ce type que porte en particulier le Missel à l'usage de l'église d'Arles en Roussillon, manuscrit du XIIe siècle, actuellement conservé à la Bibliothèque municipale de Perpignan (ms. nº 4, anc. 26).
5 — Les Bernots, Pieusse, Notre-Dame-de-Maiceille et Espéraza.
6 — Les folios 35 et 93 sont restés blancs.
7 — A savoir onze de 8 feuillets, un de 4, et un de 2.
8 — Les initiales, tracées à l'encre noire, se développent sur une hauteur de un à trois interlignes. Une main les a annotés au XVIIe siècle.
9 — H. Malte, fonds de Douzens, layette 1 (anc. Douzens 1), nº 9 à 11, 21, 24 à 31, 33; layette 29 (anc. Cabriac 1), nº 2, 12, 16 à 22.
10 — L'inclinaison vers la gauche triomphe dans un acte du 28 septembre 1184 (layette 1, nº 10). Toutefois, à la fin de sa carrière, Guilhem de « Palacio » se laisse aller à rédiger certains passages inclinés vers la droite: c'est visible dans un document du 27 novembre 1199 (ibid., nº 11).
11 — Tous ces caractères s'observent dans l'acte du 27 novembre 1199.
12 — Détail amusant: Guilhem de « Palacio » s'est trahi en commettant par distraction une erreur dans la transcription de la dernière ligne de l'acte 8, daté du 5 mars 1169. Au lieu de reproduire le nom du scribe rédacteur de l'acte original (layette 29, nº 9): Guillelmus scripsit jussione Stephani cappellani, il a tout bonnement écrit: Guillelmus de « Palatio » hanc cartam scripsit, comme pour un acte rédigé par lui.
13 — Nous avons un indice prouvant que Guilhem de Palacio a travaillé au cartulaire B postérieurement à 1180. Dans sa transcription de l'acte nº 75 (fol. 76-77) passé le 14 octobre 1172, il a commis une erreur en mentionnant le règne de Philippe-Auguste, et non celui de Louis VII. Ayant l'habitude de porter cette indication sur ses actes originaux, il s'est laissé entraîner à la noter sur sa transcription.
14 — Ainsi, dans le dossier de Brucafel (fol. 87 à 126 vº), la répartition des actes est la suivante: Brucafel (nº 115 à 138), Caumont (139 à 146), bourg Saint-Vincent de Carcassonne (147 à 151), Brucafel (152 et 153), Floure (154), dons de personnes (155 à 160), etc.
15 — Par exemple, le classement des actes nos 31 à 74 est le suivant: Mirailles (31 à 41), Molières (42 à 48), Valséguier et Peyremale (49 à 71), Molières (72 à 74).
16 — Il y en avait 12 à l'origine: entre les actuels folios 9 et 10, un feuillet a été coupé avant même la transcription des actes, puisque l'acte nº 10 se poursuit sans arrêt, à cheval sur cette coupure cependant visible. 17 — A, 24: ... luna vicesima sexta ..., en 1156 (a. st.), ce qui est exact.
18 — Sauf en un cas, A, 199: « anno dominice Incarnationis MCL, regni Lodovici XIIII » , ce qui est exact.
19 — A, 170, 171, 177 à 180, 192. — B, 38. — D, 16. On peut sans doute y ajouter le A, 66.
20 — A, 37: la date indiquée est le 7 avant les calendes d'avril, 1158, 5e férie. Or le 26 mars tombe un mercredi en 1158, et un jeudi en 1159 (où Pâques fut célébré le 12 avril). Il faut donc corriger en 1159, ce que le scribe eût dû faire lui-même s'il avait utilisé le style de l'Annonciation. Toutefois, le cas étant unique, on ne peut absolument écarter l'idée d'une inadvertance du scribe. 21 — Ce sont les nº : A, 8, 15, 25, 39, 52, 55, 61, 81, 93, 96, 104, 107, 161, 186, 200; et B, 43, 55, 61, 78, 80, 81. Une petite notice placée sous l'analyse de chacun de ces actes indique les raisons que nous avons de penser que le calcul pisan a bien été utilisé dans tous ces cas, sauf erreur du copiste, bien entendu.
22 — Ainsi Carbonellus date en style pisan les nº A, 15 et 39. Mais nous avons une dizaine d'autres actes rédigés par lui et datés selon le calcul florentin.
23 — Ch. HIGOUNET, Le style pisan, son emploi, sa diffusion géographique, dans Le Moyen âge, 1952, nº l-2, p. 31-42.
24 — 24 exactement: A, 2, 10, 16, 26, 48, 51, 57, 60, 65, 66, 70, 92, 103, 137, 165, 166, 194, 195 ; B, 8, 17, 77, 84, 86 ; D, 15. — Dans tous les cas, une notice placée après l'analyse de l'acte expose les éléments du problème, et présente une solution lorsqu'un choix entre les erreurs éventuelles apparaît vraisemblable.
25 — Ce sont les nº: A, 3, 4, 99, 112, 201, 202 (acte daté, mais dont une déchirure a emporté une partie de la date.) B, 82 — C, 9, 10. — D, 26.
Cartulaires des Templiers de Douzens — Publiés par Gérard et Elisabeth Magnou, sous la direction de Philippe Wolff — Paris, Bibliothèque Nationale — 1965
Actes du Cartulaire de Douzens — Cartulaire A
1
[1152], 7 juin
La date de 1102 donnée par la copie est fausse: à ce moment régnait Philippe Ier, et non Louis VII Le copiste a omis le chiffre L. Il faut corriger en 1152, année où le 7 juin tombait bien un samedi.
2
1133, 11 avril
PUBLIé: d'ALBON, Carlulaire général..., nº LXIV, p. 47, d'après A et B.
3
Vers 1133-1140
Ces quatre personnages apparaissent dans divers actes datés de 1133 à 1140.
4
1134, 1e août-1139, 17 juillet
Cet acte est postérieur à plusieurs donations, dont les plus récentes sont celles de Guilhem Pierre de Villarzel, nº 38 (1134), et de Guilhem Pierre, nº 45 (1er août 1134) ; mais il est antérieur à celle de Raimond et Guilhem Ermengau, nº 5 (17 juillet 1139). Parmi les personnages cités dans la pièce, « Tribuc » apparaît en 1133 (nº 1) et en 1134 (nº 45); le chapelain Nicolas a rédigé le nº 45 (1er août 1134).
5
1139, 17 juillet
6
1153, 11 juin
7
1169, 24 novembre
8
1169, 5 mars
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, fonds de Douzens, liasse 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 9).
La concordance d'un mercredi avec le 5 mars s'observe bien en 1169; le millésime a donc changé avant cette date. Le scribe a donc employé soit le style de Noël, soit plus probablement le style de l'Annonciation selon le calcul pisan.
9
1157 (n. st.), 9 mars
Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, fonds de Douzens, liasse 1, partie supérieure d'une charte partie par une formule pieuse dont subsistent les mots ... SPIRITUM SIT NOBIS ... [anc. Douzens, liasse 1, nº 19].
10
1160, 25 juin (?)
En 1160, le 15 juin (17 avant calendes de juillet) tombe un mercredi. N'y a-t-il pas erreur du copiste, pour VII Kal., le 25 juin, qui est bien un samedi ?
11
1141, 5, 12, 19 ou 26 décembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCXLVI, p. 166.
12
1141, 1er décembre
Dans la marge de gauche, titre de la fin du XIIIe siècle: Instrumentum lucri de capitis paxeriarum molendinorum de Dozinchis.
13
1141, 1er décembre
Dans la marge de gauche, titre de la fin du XIIIe siècle: Diffinitio facta per quosdam de nolendinis Templi.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCXLV, p. 165.
14
1161, 4 décembre
15
1161 (n. st.), 1er juillet
En 1162, le 1er juillet tombait un dimanche, et non un samedi, concordance qui s'observe par contre en 1161. Nous pouvons supposer que le copiste a employé le style de l'Annonciation, selon le calcul pisan; à moins qu'il n'ait commis la faute de transcrire .LXII. au lieu de .LXI.
Dans la marge de gauche titre de la fin du XIIIe siècle: Donatio quarundam rerum que sunt apud Mayrac.
16
1156 (n. st.), 25 février (?)
En 1156, le 5 des calendes de mars, ou 26 février, tombait un dimanche et non un samedi; le copiste doit avoir commis une erreur et écrit .V. au lieu de .VI. des calendes de mars, ou 25 février, qui tombait bien un samedi.
Dans la marge de gauche, titre de la fin du XIIIe siècle: Excambium quarundam passessionum.
17
1153 (n. st.), 4 février
Dans la marge de gauche, titre de la fin du XIIIe siècle: Instrumentum molendini draperii quod fuit datum ad lucrandum.
18
1166, 26 octobre
Dans la marge de gauche, titre de la fin du XIIIe siècle: Donatio cujusdam mansi.
19
1166 (n. st.), 23 février
Original XIIe siècle, Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, liasse 1 (anc. Douzens, liasse 2, nº 1), partie supérieure d'une charte partie par ABC. (1)
1 — Le texte est établi d'après l'original; les variantes sont celles du cartulaire. Dans la marge de gauche du cartulaire, titre de la fin du XIIIe siècle, mutilé par une déchirure du parchemin: [Instrumentant, a-]-capiti[quarumdam po-]-ssessionum.
20
1167, 15 mai
21
1135 (n. st.), 28 janvier
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CI, p. 73.
22
1169, 9 décembre
23
1139 (n. st.), 27 janvier
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CLXXXI, p. 124.
24
1157 (n. st.), 11 février
25
1146 (n. st.), 18 juillet
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCLXI, p. 286. Le marquis d'Albon a publié cet acte sous la date du 18 juillet 1147, et supposé que le scribe avait écrit « feria V" au lieu de « feria VI. » Mais, le 18 juillet tombant un jeudi en 1146, il est possible de faire l'économie de cette hypothèse, et de considérer que cet acte a été daté selon le calcul pisan.
26
1160, 25 juin (?)
En 1160, le 17 des calendes de juillet, ou 15 juin, tombait un mercredi et non un samedi; le copiste a vraisemblablement commis l'erreur d'écrire .XVII. au lieu de . VII. des calendes de juillet, ou 25 juin, qui coïncidait effectivement avec un samedi.
27
1167, 25 août
28
1171 (n. st.), 25 janvier
29
1143, 28 juin
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCI, p. 196.
30
1159, 27 novembre
31
1165, 23 décembre
32
1156 (n. st.). 12 janvier
Copie du XIIe siècle, assez effacée, Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, liasse 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 18). Le texte est établi d'après, les variantes sont celles du cartulaire.
33
1157, 17 octobre
34
1147, 26 juillet
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCLXIV, p. 289 (1).
1 — La date du 27 juillet indiquée par le marquis d'Albon est erronée, par suite d'une faute de transcription commise par l'éditeur, qui a lu .VI. des calendes d'août, au lieu de .VII.
35
1163, juin
Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, liasse 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 8) (1)
1 — L'original qui a servi à établir le texte est la partie inférieure d'une charte partie par ABC, endommagée par l'humidité. Les variantes sont celles du cartulaire.
36
1133, 20 juillet
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº LXVII, p. 50.
37
1159 (n. st.), 26 mars
38
[1134, 26 mars-1135, 18 mars.] — Alet, in monasterio Sancte Marie
Guilhem Pierre de Villarzel et les siens donnent à la milice du Temple « l'honneur » qu'ils avaient dans la « villa » et le terroir de Douzens, « excepté les clercs, l'église et les fiefs tenus de Guilhem Pierre par les chevaliers. »
39
1156 (n. st.), 26 septembre
La concordance entre le 26 septembre et un mercredi s'observe en 1156 et non en 1157. Nous avons ici un exemple de l'emploi du style de l'Annonciation, selon le calcul pisan, sauf erreur du copiste.
40
1133, 29 mars-1134, 21 mars
B. Copie du XIIe siècle, cartulaire C, nº 3. fol. 5 rº et vº (1).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général.... nº LXII, p. 45, sous la date: 29 mars 1133-avril 1134 calculée d'après le style pascal.
1 — La date est proposée ici d'après le style de l'Annonciation selon le calcul florentin.
41
1152, 7 mai
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, liasse I (anc. Douzens, liasse I, nº 23) (1).
1 — Le texte est établi d'après l'original; les variantes indiquées sont celles du cartulaire.
42
1142, 9 décembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLXXXII, p. 186.
43
1169, 29 mars
44 [43 bis]
1159, 13 juillet
45 [44]
1134, 1er août
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº LXXXV, p. 64.
46 [45]
1143, 3 décembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCXV, p. 206.
47 [46]
1143, 27 novembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCXIII, p. 203.
48 [47]
1154, 22 novembre (?)
Le 21 novembre 1154 (XI Kal. decembris) tombe un dimanche en 1154, un lundi en 1155. Y a-t-il eu erreur du copiste pour X Kal.?
49 [48]
1145, 31 octobre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCLXVI, p. 234.
50 [49]
1152, 3 novembre
51 [50]
1164 (?), 31 mars
Le 31 mars est bien un mercredi en 1165, mais cet acte doit être antérieur de quelques jours au suivant. Il faut donc penser à une erreur du copiste, et celle-ci se situe le plus probablement sur le feria .IIII. de cet acte, écrit pour feria .III.
52 [51]
1164 (n. st.), 4 avril
Le 2 avant les nones d'avril est le 4 avril, qui tombe un samedi en 1164. En 1165, le 4 avril est le dimanche de Pâques. Donc exemple probable de style pisan.
53 [52]
1167, 30 septembre
Original (ou copie du XIIe siècle), Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, liasse 37 (anc. Magrian, liasse I, nº 20).
51 [53]
1152, 8 octobre
Copie du XIIe siècle, Arch. Haute-Garonne, H. Maite, Douzens, liasse 1 (anc. Douzens. liasse 1, nº 17).
55 [54]
1150, 7 mars
Le 7 mars tombe bien un mardi en 1150; il n'y a pas de correction à faire, bien que l'acte soit antérieur au 25 mars. Le calcul pisan a donc dû être utilisé.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº DLXXIII, p. 354.
57 [56]
1138, 22 juin (?)
Le 22 juin est un mercredi en 1138, un mardi en 1137. Il y a donc erreur, sans doute du copiste.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CLXII, p. 113.
58 [57]
1143, 2 juillet
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCIII, p. 197.
59 [58]
1164, 14 décembre
60 [59]
1147, 26 juillet (?)
Le 7 avant les calendes d'août, soit le 26 juillet, tombe un samedi en 1147, non un lundi. Sans doute erreur du copiste.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCLXIII, p. 289.
61 [60]
1141 (n. st.), 16 avril
Le 16 avril tombe un mercredi en 1141. Donc exemple de style pisan.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général.. ., nº CCLVIII, p. 171.
62 [61]
1158, 6 novembre
63 [62]
1158, 10 novembre
64 [63]
1167, 26 août
65 [64]
1163, [8 ou 9] juillet
En 1163, le 8 avant les ides de juillet, soit le 8 juillet, tombe un lundi.
66 [65]
1167, 3 avril (?)
67 [66]
1152, 7 juin
68 [67]
1166, 1er août
69 [68]
1167, 26 juin
70 [69]
1142, 25 juin (?)
En 1142, le 25 juin (VII avant calendes de juillet) tombe un jeudi. Il y a sans doute une erreur du copiste.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLXIII, p. 173.
71 [70]
1168, 30 mai
72 [71]
1157, 15 mai
73 [72]
1138, 27 septembre
Copie du XIIe sièle, Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, liasse 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 16) (2).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général.. ., nº CLXVII, p. 116 (éd. sur deux colonnes, d'après B et d'après le cartulaire).
Le texte est établi d'après B; les variantes sont celles du cartulaire. Cependant, le début des six premières lignes manquant dans B, par suite d'une déchirure du parchemin, nous l'avons suppléé entre crochets, d'après le cartulaire (lignes 1 à 3) ou le contexte (lignes 4 à 6).
74 [73]
1168, 4 octobre
75 [74]
1170, 22 décembre
76 [75]
1152, 4 avril
77 [76]
1157 (n. st.), 11 février
78 [77]
1141 (n. st.), 17 février
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCXXVIII, p. 154.
79 [78]
1147, [4, 11, 18 ou 25] juillet
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCLVIII, p. 284.
80 [79]
1157, 4 novembre
81 [80]
1155, 12 janvier
Le 12 janvier (pridie idus) est un mercredi en 1155. Exemple de style pisan.
82 [81]
1156, 25 mars-1157, 24 mars
83 [82]
[...1141-1150...]
Amiel de Vindranis, cité parmi des confronts en 1139 (A, 5), est mort avant 1166 (A, 68). Le frère Raimond de Gaure, qui avait reçu son premier don, est attesté dans notre cartulaire de 1136 à 1140; et Bérenger de Rueria, qui reçoit celui-ci, entre 1141 et 1150.
84 [83]
[1163, 27 février-1164, 1er juin]
Bernard de Pauliac, qui intervient ici, est précepteur ou maître, entre le 27 février 1163 n. st. (cartulaire B, nº 44) et le 20 mai 1164 (id., nº 24). Pierre « Sachet » est cité dans le présent cartulaire de décembre 1141 (nº 11) au 4 décembre 1161 (nº 14); il est qualifié de défunt dans deux actes de 1169 (nos 7 et 22). Nous datons ce document d'après les années connues de préceptorat de Bernard de Pauliac.
85 [84]
1171 (n. st.), 4 mars
Original (ou copie du XIIe siècle), Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, liasse 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 11).
86 [85]
1110, 24 avril
Le nom d'Ermengau de Barbaira, cité à la fin, se retrouve à la date de 1113 (nº 89). Bien que n'intéressant pas directement le Temple, cet acte a été joint au précédent à cause de l'honneur de Cabriac: il n'y a pas de raison de penser que sa date soit erronée.
87 [86]
1153, 2 juin
88 [87]
1153, 4 juin
89 [88]
[1113, 25 mars-1114, 24 mars]. — Notre-Dame de Lagrasse
Ermengau de Barbaira et sa famille, Guilhem Raimond et son frère donnent en alleu à Pierre Garin (Guarini), prieur de Saint-Jean de Carrière, et à ses clercs une part de leur « honneur » à Carrière, donation qu'ils consentent en la main de Bernard-Alton vicomte [de Carcassonne], de l'évêque d'Albi, du vicomte de Lautrec et d'autres nobles hommes. Bertrand et Etienne « Antias » se joignent aux premiers donateurs pour céder à Saint-Jean 4 sétérées de terre à « Stajols. »
90 [89]
1169, 19 novembre
91 [90]
1169, 15 décembre
92 [91]
1168, 2 août (?)
Le 2 août (IV nonas) tombe un vendredi en 1168, un mercredi en 1167. Il y a erreur du copiste.
93 [92]
1168 (n. st.), 9 décembre
Le 9 décembre tombe un mardi en 1169, un lundi en 1168; l'acte semble donc avoir été daté selon le calcul pisan.
94 [93]
1170, 29 août
95 [94]
1169, 10 avril
96 [95]
1135 (n. st.), 25 mars
Le 25 mars (8 avant les calendes d'avril) tombant un lundi en 1135, cet acte a dû être daté en style pisan.
97 [96]
1169 (n. st.), 13 février
98 [97]
1168, 27 mars-1169, 19 mars
99 [98]
[...1133-1143...], 19 mai
Le scribe n'est connu que par cet acte; il ne faut sans doute pas le confondre avec Arnaldus capellanus, qui a rédigé, de façon assez différente, quatre actes en 1150 (A, 177 à 180). Parmi les témoins, Bernard de Canet apparaît dans de nombreux actes entre 1113 et 1153 (mais surtout, entre 1133 et 1138); Roger de Sobrancago, témoin en 1133 et 1143, est indiqué comme défunt en 1153 (A, 6).
100 [99]
1139, 26 juillet
101 [100]
1148, 20 septembre
102 [101]
1136, 24 avril
103 [102]
1136, 10 mai (?)
Le 10 mai (6 avant les ides) tombe un vendredi en 1135, un dimanche en 1136. Sans doute erreur du copiste.
101 [103]
1169, 25 février
Il n'y a pas à corriger le millésime, bien que l'acte soit antérieur au 25 mars. Il est sans doute daté en style pisan.
105 [104]
1167 (n. st.), 1er février
106 [105]
1136, 25 avril
107 [106]
1135 (n. st.), 25 mars
Le 25 mars (8 avant les calendes d'avril) tombant un lundi en 1135, cet acte a dû être daté en style pisan.
108 [107]
1146, 3 août
109 [108]
1136, 24 avril
110 [109]
1137, 17 septembre
111 [110]
1147 (n. st.), 31 janvier
112 [111]
[Après le 25 février 1169]
Bernard de Domneuve a fait don de sa personne le 25 février 1169 (A, 104); il a fait encore un autre don le 29 août 1170 (A, 94).
113 [112]
1169 (n. st.), 15 mars
114 [113]
1172 (n. st.), 18 mars
115 [114]
1133, 1er avril
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général, nº LXIII, p. 45.
116 [115]
1167, 24 juillet
117 [116]
1153, 27 août
118 [117]
1166 (n. st.), 14 mars
119 [118]
1163, 7 novembre
120 [119]
1167, 18 juillet
121 [120]
1142, 18 septembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLXX, p. 177.
122 [121]
1167 (n. st.), 23 janvier
123 [122]
1142, 14 avril
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLVII, p. 170.
124 [123]
1138, 18 mai
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CLIX, p. 111.
125 [124]
1165 (n. st.), 18 janvier
A. Original (partie supérieure d'une charte partie par ABC), Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, liasse 52 (anc. Burcafol).
126 [125]
1157 (n. st.), 21 mars
127 [126]
1156, 17 décembre
128 [127]
1147 (n. st.), 27 février
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCXXXIII, p. 271.
129 [128]
1147 (n. st.), 11 février
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCXXVII, p. 267.
130 [129]
1159 (n. st.), 25 février
Original (partie supérieure d'une charte partie par ABC), Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, liasse 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 4).
131 [130]
1156, 17 décembre
132 [131]
1159, 30 avril
133 [132]
1163, 29 août
134 [133]
1155, 24 octobre
135 [134]
1157, 28 octobre
136 [135]
1156, 31 décembre
137 [136]
1167, 18 septembre (?)
Le 17 septembre (15 avant les calendes d'octobre) est un dimanche en 1167. Sans doute erreur du copiste.
138 [137]
1155, 3 novembre
Note marginale du XIIe siècle: Instrumentum de Brucaffollis.
139 [138]
1147 (n. st.), 21 mars
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général.., nº CCCCXXXVII, p. 273.
140 [139]
1148, 22 juin
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº DXXI, p. 320.
141 [140]
1160 (n. st.), 21 janvier
142 [141]
1147 (n. st.), 27 février
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCXXXII, p. 270.
143 [142]
1162, 15 novembre
144 [143]
1147, 7 juillet
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCLIX, p. 285.
145 [144]
1147, 12 août
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCLXVII, p. 290.
146 [145]
1144, 16 juin
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCXXXVII, p. 219.
147 [146]
1150, 22 août
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº DXCII, p. 364.
148 [147]
1142, 17 novembre
A. Original, Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, liasse 30 (anc. Carcassonne, liasse 1, nº 2).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLXXVI, p. 181.
149 [148]
1142, 17 novembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLXXVII, p. 181.
150 [149]
1159 (n. st.), 12 janvier
151 [150]
1170
152 [151]
1156 (n. st.), 9 février
153 [152]
1156, 17 décembre
154 [153]
1169, 20 octobre
155 [154]
1167, 29 juillet
156 [155]
1167 (n. st.), 27 février
157 [156]
1169 (n. st.), 9 janvier
158 [157]
1166, 22 décembre
159 [158]
1167, 29 mai
160 [159]
1160, [3, 10, 17, 24 ou 31] mai
161 [160]
1182, 1er février
Le 1er février est bien un lundi en 1182. Il n'y a pas à corriger en nouveau style. Exemple de style pisan.
162 [161]
1178, 30 mai
Original (ou copie du XIIe siècle), Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douxens, liasse 37 (anc. Magrian, liasse 1, nº 25).
163 [162]
1150, 23 juin
164 [163]
1150, 16 septembre
165 [164]
1181 (?), 30 novembre
Le 30 novembre est un dimanche en 1180, un lundi en 1181. Le copiste a-t-il oublié un trait en recopiant le millésime ?
166 [165]
1171, 13 mai (?)
Le 13 mai (3 avant les ides) est un jeudi en 1171, un samedi en 1172. Sans doute erreur du copiste.
167 [166]
1183 (n. st.), 3 janvier
168 [167]
1180 (n. st.), 12 février
169 [168]
1181 (n. st.), [5, 12 ou 19] mars
170 [169]
1176, 29 mars
171 [170]
1132, 1er avril
C. Copie faite le 28 mars 1188 par Pierre Barravus de alia carta que est in potestate fratrum Templi (donc postérieure au Cartulaire, et moins bonne), Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, liasse 30 (anc. Carcassonne, liasse 1, nº 1).
PUBLIé: DU BOURG, Ordre de Malte, Histoire du grand prieuré de Toulouse, p.j. CXIV, p. LXXIV-LXXV, d'après C.
D'ALBON, Cartulaire général..., nº XLIV, p. 33, en partie d'après C.
172 [171]
1134, 7 août
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général....., nº LXXXVI, p. 65.
173 [172]
1150, 25 octobre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº DXCIV, p. 365-366.
174 [173]
1136 (n. st.), 25 janvier
B. Autre transcription sous le nº 176 [175].
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº CXVI, p. 82.
175 [174]
1138, 21 juin
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CLXIII, p. 114.
176
1136 (n. st.), 25 janvier
Cet acte est identique à l'acte figurant dans le cartulaire, fol. 128 vº-129 rº, sous le nº 174, à part quelques menues variantes. Voir nº 174.
177 [176]
1150, 7 avril
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº DLXXXI, p. 357-358.
178 [177]
1150, 7 avril
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº DLXXVIII, p. 356-357.
179 [178]
1150, 7 avril
PUBLIé: d'ALBON, Carlulaire général...., nº DLXXIX, p. 357.
180 [179]
1150, 7 avril
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº DLXXX, p. 357.
181 [180]
1137, 11 octobre
182 [181]
1167, 1er novembre
183 [182]
1148, 5 octobre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº DXXXIII, p. 329.
184 [183]
1146, 13 décembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCXVII, p. 263.
185 [184]
[1134, 25 mars-1135, 24 mars]. Au monastère de Sainte-Marie-d'Alet.
Bernard, abbé de Saint-Hilaire, conteste une donation faite à la milice.
Voir Cartulaire C, nº 6 (sous la date de 1133).
186 [185]
1136, 27 janvier
Le 27 janvier (6 avant calendes de février) est un lundi en 1136. Il n'y a pas à corriger en nouveau style. Exemple de style pisan.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº CXVII, p. 82.
187 [186]
1148 (n. st.), 12 février
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº DIII, p. 310.
188 [187]
1162 (n. st.), 2 janvier
189 [188]
1160, 24 mai
190 [189]
1156 (n. st.), 12 mars
191 [190]
1145, 12 mai
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº CCCLIV, p. 228.
192 [191]
1159, 27 mars
193 [192]
1155, 25 mars-1156, 24 mars
194 [193]
1158, 25 avril (?)
Le 25 avril (7 avant calendes de mai) est un mercredi en 1156, jeudi en 1157, vendredi en 1158 samedi en 1159. Sans doute erreur du copiste.
195 [194]
1156 (n. st.), 11 janvier (?)
En 1155, le 11 janvier (3 avant les ides) est un mardi, et un mercredi en 1156. Sans doute erreur du copiste.
196 [195]
[1155, 25 mars-1156, 24 mars]
197 [196]
1156 (n. st.), 3 février
198 [197]
1156 (n. st.), 3 février
199 [198]
1151 (n. st.), 22 février
200 [199]
1137 (n. st.), 25 mai
b. Géraud, Pierre Falchet, Arnaud de Cépie et leurs familles cèdent ce qu'ils possédaient dans cette vigne;
c. Borrel de Pieusse donne un terrain à bâtir limité par des croix;
d. Ysalguier (Udalgerius) et Bernard de Pieusse, Bernard de Blanchefort, Raimond de Duno et Pons de Duno, Arnaud et Raimond de Blanchefort donnent les fiefs que Raimond de Saint-Martin tenait d'eux.
Le 25 mai est un mardi en 1137, et un mercredi en 1138. Exemple de style pisan.
201 [200]
[25 mai 1137] ?
Les bénéficiaires de cette donation, ainsi que le témoin Udalgier de Pieusse, apparaissent comme donateurs dans l'acte précédent; Arnaud et Bernard de Villeneuve sont témoins des deux actes.
202 [201]
[6 mai 1138, ou 5 mai 1139] ?
L'acte est postérieur au précédent. Le parchemin déchiré laisse apercevoir un jambage avant nonas mai, feria VI: ceci peut désigner le VI nonas, 2 mai, vendredi en 1141; ou le IIII nonas, 4 mai, vendredi en 1145; ou le III nonas, 5 mai, vendredi en 1139 et 1144; ou encore le II nonas, 6 mai, vendredi en 1138.
203 [202]
1142, 2 septembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLXVII, p. 176.
204 [203]
1159, [3, 10, 17, 24] novembre
205 [204]
1140 (n. st.), 28 février
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº CCIII, p. 141.
206 [205]
1148 (n. st.), 14 février
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº DIV, p. 311.
207 [206]
1147 (n. st.), 14 mars
A. Original (ou copie XIIe siècle), Douzens, liasse 37 (anc. Magrian, liasse 1, nº 7).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº CCCCXXXV, p. 271-272, d'après A.
Cartulaires des Templiers de Douzens — Publiés par Gérard et Elisabeth Magnou, sous la direction de Philippe Wolff — Paris, Bibliothèque Nationale — 1965
Actes du Cartulaire de Douzens — Cartulaire B
1
1136 (n. st.), 18 mars
2
1147 (n. st.), 14 février
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCXXVIII, p. 267-268.
3
1147 (n. st.), 15 février
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens 34 (anc. Cours, liasse 1, nº 7).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCXXIX, p. 268-269, d'après A.
4
1147 (n. st.), 17 février
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens 34 (anc. Cours, liasse 1, nº 7).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCXXX, p. 269, d'après A.
5
1147 (n. st.), 24 mars
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens 34 (anc. Cours, liasse 1, nº 6).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCXXXVIII, p. 274, d'après A.
6
1167, [7, 14, 21, 28] août
7
1164, 1er juin
8
1162, 12 juillet (?)
1º sur la première moitié des dîmes du terroir des Cours, le prévôt recevra le 1/3 de ce qui est prélevé sur les produits du sol, excepté ceux qui proviennent de la maison du Temple; l'autre moitié sera pour lui;
2º les troupeaux des Templiers ne devront pénétrer ni dans la « culture » de Saint-Etienne, ni dans les bois mis en défens;
3º l'église Sainte-Marie des Cours sera desservie par le clergé de Saint-Etienne selon les dispositions prescrites.
9
1138, 27 septembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CLXVI, p. 115-116.
10
1148, 21 septembre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº DXXXI, p. 327-328.
11
1139, 26 juin
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CXCI, p. 133.
12
1162, 30 mars-1163, 22 mars
Faute de précision sur le mois, nous datons cet acte en utilisant le style de l'Annonciation, d'après le calcul florentin, comme nous l'y autorisent les exemples connus du scribe Guilhem de Ferrals. Cf. Introduction.
13
1154, 27 septembre
14
1142, 10 juillet
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLXV, p. 175.
15
1160, 11 octobre
16
1158 (n. st.), 13 janvier
17
1158 (n. st.), 5 mars (?)
Cette charte contient les mêmes stipulations que la précédente.
En 1158, le 3 des nones de mars, ou 5 mars, est un mercredi (et un mardi en 1157). Il y a donc erreur du scribe ou du copiste.
18
1147, 21 octobre
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCLXXIV, p. 296.
19
1164 (n. st.), 9 janvier
20
1167, 22 mai
21
1162 (n. st.), 29 janvier
22
1157, 14 octobre
23
1168, 16 mai
24
1164, 20 mai
25
1164 (n. st.), 20 janvier
26
1168(n. st.), 29 janvier
27
1168, 10 octobre
28
1168, 4 avril
29
1182, 3 novembre
30
1182, 6 novembre
31
1161, 6 novembre
32
1168, 24 septembre
33
1168, 17 décembre
34
1163 (ri. st.), 7 janvier
35
1162, 27 octobre
36
1168, 5 avril
37
1157, 14 octobre
38
1162, 26 mars
En 1162, le 26 mars tombe bien un lundi; le millésime a donc changé ici avant cette date. Le style employé n'est pas celui de Pâques, qui tombe le 8 avril, mais bien plutôt celui de l'Annonciation, d'après le calcul florentin.
39
1164, [3, 10, 17, 24, 31] décembre
40
1158 (n. st.), 27 février
41
1168, 5 décembre
42
1167, 20 septembre
43
1166 (n. st.), 31 octobre
La concordance du 31 octobre avec un lundi s'observe en 1166. Le rédacteur de l'acte semble avoir utilisé le style de l'Annonciation selon le calcul pisan.
44
1163 (n. st.), 27 février
45
1167, 11 décembre
46
1160, 25 juillet
47
1163, 1er avril
48
1169 (n. st.), 7 janvier
49
1169, 28 août
50
1169, 28 août
51
1170, 10 septembre
52
1170 (n. st.), 5 janvier
53
1169, 4 septembre
54
1169, 16 juin
55
1168 (n. st.), 21 octobre
La concordance du 21 octobre avec un lundi s'observe en 1168. Le rédacteur du document a dû employer le style de l'Annonciation, d'après le calcul pisan.
56
1170, 11 avril
57
1168, 5 août
58
1169, 23 octobre
59
1168, 27 mars. — 1169, 19 mars
Faute de renseignements chronologiques plus précis, nous datons cet acte en utilisant le style de l'Annonciation, suivant le calcul florentin.
60
1174 (n. st.), [1, 8, 15, 22] février
61
1171 (n. st.), 23 décembre
La concordance du 23 décembre avec un jeudi s'observe en 1171. Le scribe rédacteur du document a dû utiliser le style de l'Annonciation d'après le calcul pisan.
62
1172, 21 août
63
1172, 1er mai
64
1172 [4, 11, 18, 25] août
65
1175, 26 juin
66
1175, 18 avril
67
1172, novembre
68
1176 (n. st.), 9 février
69
1173 (n. st.), 20 mars
70
1173 (n. st.), 20 mars
71
1170, 19 novembre
72
1170 [1, 8, 15, 22, 29J septembre
73
1172 (n. st.), 4 janvier
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens 33 (anc. Molières, liasse 1, nº 1 bis).
B et C. Copies de la fin du XIIe siècle, conservées dans le même carton (anc. Molières, liasse 1, nº 1 et nº 1 ter).
D. Copie du cartulaire B.
74
1173, 23 mai
75
1172, 14 octobre
76
1181, 25 mai
77
1174, 29 septembre (?)
78
1173, 9 février
La concordance du 9 février avec un vendredi s'observe bien en 1173. Le millésime a donc changé avant cette date: le style employé par le rédacteur de l'acte est soit celui de Noël, soit plus vraisemblablement celui de l'Annonciation selon le calcul pisan.
79
1181, 25 mai
80
1173, 9 février
En ce qui concerne la date, même remarque que pour le nº 78.
81
1174, 11 mars
En 1174, le 11 mars tombe bien un lundi. Le millésime a donc changé avant cette date: le scribe rédacteur de l'acte a utilisé soit le style de Noël, soit plutôt le style de l'Annonciation, selon le calcul pisan.
82
[...1060-1076...]
PUBLIé: a. G. DESJARDINS, Cartulaire de l'abbaye de Conques en Rouergue, Paris, 1879, nº 76, p. 71-73, d'après le texte du Cartulaire.
b. V. MORTET, Recueil de textes relatifs à l'histoire de l'architecture et à la condition des architectes en France au Moyen-Age, XIe et XIIe siècles, Paris, 1911, t. I, nº XLV, p. 153-154 (fragments, d'après Desjardins).
Parmi les personnages qui interviennent dans cet acte, le moine Pons apparaît plusieurs fois dans le Cartulaire de l'abbaye de Conques en Rouergue (éd. G. DESJARDINS, Paris, 1879): notamment comme rédacteur de deux actes, datés respectivement de 1060-1107 (nº 203, p. 172-173) et de 1065-1087 (nº 396, p. 293) ; il est par contre cité au passé dans un autre document des années 1087-1107 (nº 473, p. 343-344); en 1076, il porte le titre de sacrista altaris sanctae Fidis (nº 53, p. 53-54).
L'acte qui nous intéresse ici, et où Pons se dit seulement monachus Sancte Fidis, n'est vraisemblablement pas postérieur à cette dernière date.
83
1180, 4 octobre
84
1180 (n. st.), 7 janvier (?)
Sans doute erreur du copiste, pour VII idus januarii; le 6 janvier (VIII idus) tombe un dimanche en 1180.
85
1178, 24 août
86
1182, 8 novembre (?)
Sans doute erreur du copiste, car il n'y a pas de VI nonas ; si on lit VI idus, le 8 novembre tombe bien un lundi en 1182.
87
1180 (n. st.), 12 janvier
88
1178, 23 décembre
Cartulaires des Templiers de Douzens — Publiés par Gérard et Elisabeth Magnou, sous la direction de Philippe Wolff — Paris, Bibliothèque Nationale — 1965
Actes du Cartulaire de Douzens — Cartulaire C
11130, 20 mai Guilhem Ermengau et les siens donnent à Hugues de Payen et aux chevaliers du Temple ce qu'ils possèdent à l'intérieur des limites placées par Ermengau de Coursan à « Peirois » (Peyrolles ?).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº XXXII, p. 24.
2
1133, 11 avril
(Voir cartulaire A, nº 1)
3
1133, 29 mars-1134, 21 mars
(Voir cartulaire A, nº 40)
4
1133, 26 mars-1134, 18 mars
Réunis au monastère de Sainte-Marie d'Alet, Guilhem Pierre de Villarzel et les siens donnent à la milice du Temple « l'honneur » qu'ils possédaient dans la « villa » et le terroir de Douzens, à l'exception des clercs, de l'église et des fiefs que les chevaliers tiennent de lui.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº LVII, p. 42 (qui ne signale pas le texte du Cartulaire A, nº 38, semblable à quelques variantes près, mais daté de 1134, lundi).
5
1133, 26 mars-1134, 18 mars. — Alet, abbaye de Notre-Dame
Guilhem d'Alaigne donne en alleu à la milice du Temple, dans la « villa » de Pauligne, Pierre Oto avec son casal, ses fils, ses frères et tout ce qui leur appartient.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº LV, p. 41.
6
1133, 26 mars-1134, 18 mars. — Alet, abbaye de Notre-Dame
Arnaud de Corneille confirme à la milice du Temple entre les mains d'Hugues Rigaud le don qu'il lui avait fait d'un homme de Pomas, nommé Arnaud de Missègre avec son casal et ses enfants. La possession de cet homme avait été contestée par l'abbé de Saint-Hilaire qui sur sentence de l'abbé de Notre-Dame d'Alet, Raimond, et de prud'hommes, avait renoncé à l'homme et à ses biens.
B. Copie du XIIe siècle, Cartulaire A de Douzens, nº 185 [184]. (Sous la date de 1134).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº LVI, p. 41, d'après le cartulaire C.
7
1133, 25 mars-1134, 24 mars
Pierre Rainard, avec le consentement de son frère Guilhem, donne à la milice du Temple un champ appartenant à son alleu au terroir de Névian.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général...., nº LVIII, p. 42.
8
1132 (n. st.), 30 janvier
Le comte Guigues [IV] Dauphin, avec l'approbation de son père Guigues [III], comte d'Albon, de sa mère la comtesse Mathilde et de sa femme Comtesse, soeur de Guillaume comte de Bourgogne, donne aux frères de la milice, dans le terroir d'Avalon, le « manse » d'Auger de Villard-Benoît avec son tènement et ses hommes, la condamine de Villard-Noir et la vigne de Villari Nenc.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº XLIII, p. 32.
9
[1132 ?], 28 décembre
Hugues Rigaud et Guilhem Salomon, frères du Temple, achètent à Etienne Pezugie et Guilhem Multe les grottes (crote) d'Aiguilhe au Puy, avec les maisons et jardins en dépendant pour 800 de Melgueil, avec la confirmation d'Armand, abbé de Séguret, qui en avait les droits éminents et qui en abandonne les revenus.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº LI, p. 39.
Le marquis d'Albon date cet acte de 1132, en se fondant sur l'épiscopat d'Humbert, évêque du Puy depuis 1128, archevêque de Vienne vers 1145. Cette datation reste très hypothétique.
10
[1132, c. 28 décembre ?]
Par décision de prud'hommes siégeant en plaid, la vigne dite Jamba à Chausson, tenue par Guigne de Gradibus, est astreinte à payer pour les chevaliers du Temple aux chanoines de Notre-Dame du Puy le service annuel en nature dont était grevée la maison dite des Grottes d'Aiguilhe au Puy, achetée par Hugues Rigaud, frère du Temple; des croix seront plantées pour marquer l'obligation pesant sur cette vigne.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº LII, p. 39. Acte daté par le marquis d'Albon en fonction du précédent.
11
1129, 28 novembre
Pierre Bernard et sa femme se donnent au Temple avec leur « honneur », à charge pour lui de les nourrir et vêtir, et décident que leurs enfants n'auront la jouissance de cet honneur que s'ils acceptent le même état de vie; en ce cas, les frères de la milice disposeraient d'eux comme de leurs propres enfants.
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº XVIII, p. 12.
Cartulaires des Templiers de Douzens — Publiés par Gérard et Elisabeth Magnou, sous la direction de Philippe Wolff — Paris, Bibliothèque Nationale — 1965
Actes du Cartulaire de Douzens — Cartulaire D
1132, 29 juilletArnaud et les siens engagent à Raimond de Corbonac prêtre une vigne située dans le terroir de Cabriac et grevée de la quarte, pour 5 de Melgueil Remboursables à la Toussaint.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 3).
2
1134. 2 novembre
Le vicomte Guilhem d'Alaigne (Alajano) donne à la milice du Temple sa part (soit le tiers) de droits sur un homme nommé Peire Vassal, ses enfants, ses tenures et ses obligations; il reçoit 70 sous Ugonencos ou Ugonencs. et constitue pour ses garants le vicomte Roger et le viguier Pierre Arnau de Caderonne.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, 37 (anc. Magrian, liasse 1, nº 1).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº XCV, p. 71.
3
1142 (n. st.), 12 février
Pierre Bernard et sa femme vendent à la milice un manse qu'ils ont dans la « villa » de Douzens, pour 3 sous Ugonencos ou Ugonencs.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 22.).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCLIV, p. 169.
4
1147, 19 juillet (?)
Roger Ier, comte de Carcassonne, donne à la milice du Temple: sa « villa » de Campagne sur les deux rives de l'Aude, qu'elle a dégagée pour une dette de 3.000 sous ugoniens; deux « casales » dans la « villa » d'Arborbel, au terroir de Caudeval; trois hommes avec leurs manses dans la « villa » de Falgayrac; le droit d'avoir un four pour ses usages propres à Carcassonne; l'exemption de toute leude ou péage dans ses terres. Ni lui ni ses agents n'exerceront la justice ni aucune contrainte dans les biens cédés, dont les habitants seront dispensés du service d'ost envers lui. — Cette donation est confirmée par le comte lors de son départ pour Jérusalem, au port de la Tourelle à Agde.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, 52 (anc. Douzens, liasse 1).
B. Copie insérée dans une « coppie de procès... » de 1243, Arch. Haute-Garonne, H. Malte. Douzens (anc. Campagne, liasse 1, nº 51).
PUBLIé: d'ALBON, Cartulaire général..., nº CCCCLXII, p. 287-288.
En 1147, le 19 juillet tombe un samedi; or le scribe a indiqué: « XIIII kal. augusti, feria II », Est-ce une erreur pour « feria VII » ? Ou bien plutôt — faute si fréquente — le scribe n'aurait-il pas oublié une unité en écrivant le chiffre de l'année ? Car en 1148, le 19 juillet tombe effectivement une « feria II », un lundi.
5
1152 (n. st.), 11 janvier
Bernard Raimond et les siens engagent à Bérenger de Cabriac et aux siens « l'honneur » qui fut à Raimond Estèbe et Raimond Odon, dans le terroir de Cabriac, sauf deux champs, et ce pour 20 de Melgueil de bonne monnaie; le terme est dans six ans, puis tous les ans à la Toussaint.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 5).
6
1153, 13 octobre
Pierre de Bubas et les siens engagent à Bernard Roger et aux siens une terre située dans le terroir de Cabriac, pour 7 de Melgueil de bonne monnaie; le terme est après trois récoltes, puis tous les ans à la Toussaint.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 7).
7
1158 (n. st.), 6 janvier
Pierre le Paraire et les siens vendent à Pons son frère, à la femme et aux enfants de celui-ci, leur quart des moulins d'Arrapesac qu'ils possédaient avec eux sur l'Aude, à Douzens, pour 100 sous Ugonencos ou Ugonencs. de monnaie octena. Les acheteurs paieront au Temple les 13 de Melgueil de cens dus pour les deux parts; ils concèdent des droits d'usage à Pierre et à ses descendants pour les draps fabriqués par eux, et auront la libre disposition de leur part des moulins, sous réserve de l'autorisation du Temple.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 2, nº 18).
8
1158 (n. st.), 19 février
Raimond d'Albas et son frère Grégoire vendent à Bérenger et aux siens, en alleu, leurs droits sur un pré et une vigne situés dans le terroir de Cabriac, pour 50 de Melgueil, comptant.
A. Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 6).
9
1165 (n. st.), 10 mars
Bernard Guilhem et sa femme engagent à Hugues de Puichéric et aux siens l'honneur qu'ils ont dans la « villa » de Cabriac; les mêmes et Guilhem Bernard et sa femme, engagent aux mêmes prêteurs leur moitié de deux champs situés dans le terroir d'Albas. Le tout est engagé pour 250 de Melgueil de bonne monnaie; le terme est après trois récoltes, puis tous les ans à la Toussaint, avec garantie en cas d'affaiblissement de la monnaie et clause spéciale de réméré en faveur de Guilhem Bernard.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 14).
10
1166, 26 juin
Guilhem Mantilini dicte son testament, par lequel il lègue différents biens (ainsi au Temple, une vigne située à Bubas), constitue ses héritiers et règle ses rapports avec ses vassaux.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 23).
11
1169, 18 novembre
Pierre Raimond et sa mère approuvent le don d'une pièce de terre située dans le terroir de Cabriac, fait par le père dudit au Temple, lors de son décès.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 10).
12
1172 (?), 1er août
Pons chapelain de l'église Saint-Martin de Bubas d'une part, Bernard Mantilini de l'autre, échangent avec la milice du Temple des terres situées dans le terroir de Cabriac, contre un mas situé dans le château (castrum) de Bubas, dont le chapelain a les deux tiers, et Bernard un tiers.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H. Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 13), partie supérieure d'une charte partie par ABC.
13
1173, 10 avril
Ruben, Belfait, Juceph et Masse Caravita confirment le don d'une vigne située dans le terroir de Saint-Vincent de Carcassonne, fait à la milice par Aladaidis fille de feu Amiel Carbonel, qui la tenait d'eux sous obligation de la quarte, à laquelle la milice restera tenue. L'acapte est de 2 sous Ugonencos ou Ugonencs.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 30 (anc. Carcassonne, liasse 1, nº3).
14
1174, 19 avril
Garsen et les siens abandonnent à la milice du Temple une vigne dans le terroir de Douzens, contre les 3 de Melgueil qu'elle versait comme udaticum.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 20), partie supérieure d'une charte partie par ABC.
15
1174, 15 juillet (?)
Bernard Raimond de Capendu confirme à la milice du Temple le don que lui ont fait Roger de Cabriac et Pierre Roger son frère, de leur honneur à Cabriac, et il renonce à toutes les prétentions qu'il a élevées sur celui-ci. Pour cet abandon, il reçoit 100 de Melgueil
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 29 Cane. Cabriac, liasse 1, nº 15.)
Le 15 juillet tombe un lundi en 1174; le scribe a-t-il oublié V devant idus, ce qui donnerait le jeudi 11 juillet ?
15 bis
[1169, 9 décembre-1174, 15 juillet]
Roger de Cabriac se donne à la milice du Temple, avec tous les gages qu'il possède sur divers biens qu'énumère l'acte.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 2.)
En 1169, Roger de Cabriac est mentionné parmi des confronts (A, 8 et 22); le 15 juillet 1174, Bernard Raimond de Capendu approuve la donation qui fait l'objet du présent acte (D, 15). Confirmation: parmi des confronts apparaît en 1175 le jardin qui fut à Roger de Cabriac (D, 18).
16
1175, 27 mars
Bernard Udalguier de Cabriac et les siens vendent, en alleu, à Raimond Ysarn de Cabriac et aux siens, une terre située dans le terroir de Cabriac, pour 50 de Melgueil La femme du vendeur prête serment de ne pas contester la vente; tous deux renoncent à une plus-value éventuelle.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 16.)
Le millésime a été changé dès le 25 mars, sans attendre Pâques (13 avril en 1175): c'est donc bien le style de l'Annonciation qui est utilisé, selon le calcul florentin.
17
1175, 28 mai
Roger de Lespinassière (Spinaceira) dicte son testament, par lequel il lègue à la milice du Temple l'ensemble de ses biens, situés à Villar-Tinhol, à Villeclary et dans le Carcassès, — sauf un droit d'albergue, qu'il donne au monastère Saint-Pierre de Caunes, dont l'abbé est témoin de cet acte.
A. Original: Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 35 (anc. ValdeJaigne, liasse 1, nº 1.)
18
1175, 29 mai
Raimond Ysarn et les siens échangent avec le Temple 10 pièces de terres situées à Cabriac, contre 3 pièces de vignes, 2 de terres, et un jardin, le tout en alleu.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 21), partie supérieure d'une charte partie par ABC.
19
1176 (n. st.), (5, 12, 19, 26) janvier
Bernard Adalbert de Fontiès (Fontiano) confirme l'abandon consenti par son frère Pierre de sa part de la dîme des Cours, et il en vend lui-même sa part au Temple, pour 2 sous Ugonencos ou Ugonencs.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 37 (anc. Magrian, liasse 1, nº 22.)
20
1176, 17 septembre
Pierre Estèbe (Stephani) et les siens vendent à la milice du Temple la rive d'un champ qu'ils ont dans le terroir de Douzens, pour y établir un moulin, un bief ou une chaussée, contre 5 de Melgueil Ils abandonnent toute plus-value future.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 24.)
21
1178 (n. st.), 4 février
Aldiart Fabressa et les siens échangent avec la milice du Temple un terrain situé hors des murs de Douzens, contre une vigne dans le même terroir.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 25), partie inférieure d'une charte partie par ABC.
22
1178 (n. st.), 14 février
Pierre Acaptator et les siens échangent avec la milice du Temple un jardin tenu d'elle dans le terroir de Douzens, pour une vigne et une terre soumises au versement de la quarte.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 26), partie supérieure d'une charte partie par ABC.
23
1178 (n. st.), 15 février
Suau abandonne à la milice du Temple un « manse » qui lui vient de ses parents dans l'enceinte de Douzens, contre une aumône de trois setiers de blé, d'un setier de vin et de 2 de Melgueil Elle reçoit la jouissance viagère d'une maison, sous l'usaticum de 12 deniers melg. à Noël.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 27.)
24
1178, 19 mai
Guilhem de Cabriac et les siens engagent à Amiel et à son frère la quarte d'une vigne tenue par Raimond Itier, dans le terroir de Cabriac, pour 2 setiers d'orge et 1 de froment, mesure de Carcassonne. Le terme est à chaque Toussaint, après deux récoltes.
A. Original: Arch. Haute Garonne, H Malte, Douzens., 29 (anc. Cabriac, liasse 1, nº 18.)
25
1179 (n. st.), 3 mars
Pons Modol d'une part, Ermenguau et les siens de l'autre, font avec la milice du Temple une vente et échange de deux pièces de terre qu'ils ont en alleu dans le terroir de Douzens: le premier (qui agit aussi pour son neveu) pour 8 de Melgueil et 2 setiers une émine d'orge; les seconds contre deux autres pièces de terre, qu'ils auront également en alleu.
A. Original: Arch. Haute-Garonne, H Malte, Douzens, 1 (anc. Douzens, liasse 1, nº 28.)
Cartulaires des Templiers de Douzens — Publiés par Gérard et Elisabeth Magnou, sous la direction de Philippe Wolff — Paris, Bibliothèque Nationale — 1965